Comecei a jogar xadrez muito cedo. Com o tempo, fui percebendo que muita coisa que aprendi no tabuleiro funciona direto na vida.

Tem gente que diz que xadrez é o jogo da estratégia. Eu concordo. Ele ensina a pensar estrategicamente. Mas existe um erro comum: achar que estratégia é ter um plano claro, fechado, sabendo exatamente onde quer chegar e como chegar.

Na prática, quase todo mundo até sabe mais ou menos onde quer chegar. O problema é o “como”. E esse “como” raramente é óbvio. Nem na vida, nem no xadrez.

Quando você começa a treinar xadrez com mais seriedade, especialmente em níveis mais altos, aparece um método simples e poderoso. Antes de cada jogada, você se faz sempre as mesmas três perguntas. É treino, repetição, disciplina de pensamento.

E o mais interessante é isso: essas três perguntas te ensinam a jogar de forma estratégica sem precisar, necessariamente, de um plano fechado.

A primeira: tem ganho direto? Existe alguma jogada que te dá uma vantagem imediata, como ganhar uma peça?

Isso importa mais do que parece. Xadrez e vida se ganham aproveitando oportunidades. Muitas vezes, uma única vantagem já decide tudo. Se você deixa passar, talvez não apareça outra.

A segunda: o outro lado tem? Existe alguma ameaça na próxima jogada? Alguma peça sua solta?

Porque a oportunidade que você dá ao outro pode ser suficiente para ele ganhar. No alto nível, um pequeno descuido vira uma vantagem que se carrega até o final do jogo.

A terceira é a que muda o nível: qual é o plano do adversário? O que ele está tentando construir?

Aqui já não é só tática, é leitura de contexto. É entender para onde o jogo está indo. Na vida, é olhar o mercado, os movimentos ao redor, os sinais que nem sempre são explícitos.

Eu costumo pensar assim: quando o seu plano é muito diferente do que todo mundo está fazendo, existem duas possibilidades. Ou você está vendo algo que ninguém viu ou está correndo um risco desnecessário. As duas coisas acontecem, mas, na maioria das vezes, é mais prudente entender bem o jogo antes de querer reinventá-lo.

Karpov ficou famoso por “não fazer nada”. Mas esse “nada” era método. Ele não forçava plano, não inventava moda. Só bloqueava o plano do outro, melhorava a posição e esperava. Até que o adversário errava.

E aí surgia uma vantagem pequena.

Pequena, mas suficiente.

No alto nível, ninguém ganha porque desenhou o plano perfeito. Ganha porque não deixou passar a oportunidade e não deu oportunidade para o outro.

No fim, tudo volta às mesmas três perguntas: tem ganho direto? Tem ameaça contra você? E qual é o plano do outro?

Se você responde isso com consistência, você não depende de genialidade. Depende de disciplina.

E, quase sempre, isso já é o suficiente para ganhar o jogo, no tabuleiro e fora dele.